今天Slashdot报道了这则消息，同时维基百科的邮件列表也在讨论这个提议。Jimbo为此已经和 Sergei Brin 与 Larry Page 举行了会面。请参见GOOGLE DONATING BANDWIDTH AND SERVERS TO WIKIPEDIA 。

The Way We Web是中国大陆的一位有一定影响的Blogger，今天他写了一篇blog—WIKI，感觉不仅仅是百科全书，其中有一段这样说的：

“百科全书试图将词条定义为某种相对静止从而可以把握的东西，而WIKI不一样，
它既将这种相对的静止抽象出来，也记录了这一静止后面的流动不居的书写过程，
这二者的共存使人明白：历史无定论，任何东西都没有定论，
历史就是我们书写时应该保持谦卑的那位主人。”

也有人说过这样一句话：“Wiki蔑视时间”。我们虽然在现在来书写，但我们的读者在将来。按照中立政策书写、Wiki的加法原则，从长时间的角度看会很有意思的。

昨天晚上和经济观察报、三联生活周刊的记者聊天，说到维基百科时，只是讲了一些概念。回到实验室后，觉得有些事情没讲清楚。于是我熬了一个通宵，写了一点东西，没有谈太多技术上的问题，只是展现一下各色的维基人。这样大家会对我们的社群有个直观的认识。

Formulax兄

先从Formulax兄说起，他是在新加坡留学的上海人，学法律。他也是中文维基百科最早的参与者，和我一起作了软件的汉化。他的兴趣在政治、历史方面，他对维基百科最大的贡献在于撰写了大量的优质条目。看Formulax兄写的条目，会强烈地感动于他的认真和投入。他是中文维基百科的管理员。

 

Formulax兄的用户页，和他的代表条目：第二次世界大战、九一一袭击事件、温斯顿·丘吉尔。

Shizhao兄

Wing哥哥

泅水大象兄

大象兄来自台湾，在各国间倒卖一些儿童不宜的天然饮料，还是著名歌星苏有朋的中学同班同学^_^。大象兄走南闯北去过世界很多地方，为维基百科贡献了许多原创图片，也贡献了大量优质条目。其中给我印象最深的是他的“池中物系列”，介绍了各式各样的酒，还配有相关的图片。他是中文维基百科的管理员。

 

大象兄的用户页和代表条目：龙舌兰酒、单一麦芽苏格兰威士忌、苏格兰威士忌。

关于多人合作

Larry Sanger在Kuro5hin阐述了他的批评意见之后，北京时间昨天晚上Slashdot报道了此次事件：Wikipedia Criticised by Its Co-founder。Slashdot报道的威力很大，下面汇集了大量的评论。评论实在太多了，我还没有来得及看，先把消息贴在这里，供大家一起参考。另外，Many2Many也报道了这个事件：K5 Article on Wikipedia Anti-elitism，大家参考。

随着维基百科在2004年的影响持续扩大，公众开始更多地关注这个计划。在许多人们给予认同的同时，也有一些人提出了他们批评的意见。维基百科是一个新生的事物，短短的三、四年，这种群体创作的方式展现出了它的生命力。但维基百科下一步究竟怎么要成长为一个怎样的事物，这还是一个开放的话题。下面再给出两个批评的链接：

• The Great Failure of Wikipedia by Jason Scott, Nov 19, 2004
• Wikipedia's Reality Check by K.G. Schneider, Jan 1, 2005

其中Jason Scott参与了一段时间的维基百科的建设，然后就退出了。他认为太低的进入门槛最终会使维基百科变成战场，内容的生产者会变成内容的保卫者，从而使参与维基百科变成浪费时间。总之，他置疑Wiki对任何人Open的理念，对维基百科在无政府主义的指引下究竟能走多远抱有怀疑态度。

大家都知道Larry Sanger是Wikipedia的最初的创办者之一，虽然他后来离开了这个计划。头几天他在接受MIT Tech Review的采访时，表达了他对目前Wikipeida计划的一些担心。昨天他在Kuro5hin又详细阐述了他的批评意见。他的意见是这样的：

维基百科切切实实地有两个大问题，并且长期以来对它们重视不够。我们可以通过解决一个根源问题来
消除这两个问题。 如果计划的管理者不愿意解决它，我担心分裂（为了让那些不易怒的人
[non-techies]来阅读，建立一个由新的管理层控制的新版本）将会是必要的。

第一个问题：尤其在一些细节处，缺少公众对其可靠性的认同。
（lack of public perception of credibility, particularly in areas of detail.）

第二个问题：这个计划被难以相处的人、trolls，和使他们成为可能的人统治。
（the dominance of difficult people, trolls, and their enablers.）

根源问题：反精英主义（anti-elitism），或者缺乏对专家意见的尊重。 
（anti-elitism, or lack of respect for expertise.）

在这里还可以看到Larry Sanger在12月10日发表的一份关于维基百科可靠性的个人声明。

另外，再给出几个批评维基百科或者强调准确性的链接：

• The Faith-Based Encyclopedia, by Robert McHenry, Tech Central Station, December 8, 2004
• When Information Access Is So Easy, Truth Can Be Elusive, By Anick Jesdanun, MIT Technology Review, December 8, 2004

大家还要留意Larry Sanger在Kuro5hin的批评意见后面有100多条评论。

或许由于大地震吸引了人们的注意力，我不知道为什么中文新闻上没有报道另外一则可能的灾难消息。英文维基百科上24号有人就贴上了小行星2004 MN₄的消息，中文维基百科28号有人也贴上了这个条目。据说，这颗小行星很有可能在2029年4月13号撞上地球。27号科学家曾一度估计会有1/37的可能性发生碰撞，但后来更多的观测让可能性降到了1/26,000，最有可能发生碰撞的日期也改到了2053年4月13号。目前科学家还在密切观测这颗小行星。最新的消息可以从这两个网站获得：JPL NEO小组的网站和2004mn4.info。

update:我搜索了一下，发现网易和中华网对此的报道了。更改一下。

这两天一直在忙别的事，今天好好上了一下网，发现到处都是关于印度洋大地震的消息。Zheng那里的Flickr上手护东南亚、南亚很不错，支持一下；另一方面也对这样不可理喻的言论(via Isaac Mao)表示悲哀，更让人气愤的是还有不少人附和，真不知道这些人是怎样的心态。

下面再说说维基百科的表现。目前维基百科上已经建立了20种语言的关于大地震的条目。地震后的8个小时，北京时间26号17点03分，英语版率先建立了第一个关于地震的条目，其后中文版和德文版同时在18点23分建了相应的汉语条目和德语条目。英文版17点03分的版本一开始很简短，但是在不到四天的时间内，经过了2300次左右的编辑，原来短短的条目已经变得内容非常丰富了。插有大量图片，内容要比一般的新闻报道深入，很多综合起来的数据在通常的中文网站上也见不着。维基共享资源还提供了大量图片，这些图片资源都是可以自由使用的。

中文版这次表现还不错，首先反映够快，内容也逐渐充实起来。目前中文版的编辑次数为240多次。

我们可以想象，2300次编辑应该是由成百人一起协同创作出来的。各语言维基百科上关于大地震的贡献者累加起来肯定会超过一千人。群体的力量是不可小看的。

附：英文版上已经建立了一个详细的各国募捐机构的列表，大家可以去看一下。

Ongoing ( http://www.tbray.org/ongoing/When/200x/2004/12/06/Trustipedia )今天写了一篇关于关于维基百科的评论，非常客观，值得一看。

回答《环球时报》记者的提问，写了一篇小文章。

关于维基百科的编辑应该说是入门很简单，提高则要有个过程。我觉得可以从技术和社群文化两个方面说。

从技术上来说，学会写基本的维基标记(Wiki markup)，是非常简单的，无非是链接、列表、标题、黑体、斜体如何写，学会这些就可以参与维基百科的建设；学会这些以后，还需要在技术上进一步的提高，要掌握图片、表格、数学公式、模板的编辑方法和技巧，这就会有一个慢慢提高的过程。

Wiki不是一个人的书写，而是大家一起书写，它有一些社群活动和社群共同遵守的规范，这些活动和规范是参与者必须要学习的。

社群活动有许多，比如条目的版权检查、清理垃圾条目、特色条目的评选、首页各种栏目的动态更新等等，这些活动都需要新来者学习如何参与。

社群共同遵守的规范最重要的是版权要求和中性原则。作为中文维基百科最早的一批参与者，我也是逐步才熟悉掌握这些规范的。

维基百科是一个内容开放文本，遵守GFDL，所以它对提交上来的内容要进行严格的检查，不然就会使维基百科陷入法律纠纷，危及维基百科自身的生存。大陆来的参与者一开始多半没有版权的观念，这就需要学习。确立了版权的观念之后，还有许多版权的具体规定需要理解掌握，这一点在图片的授权方式上体现的最为明显。图片上传到维基百科上，必须要按照一定的授权方式发布，可以把图片放置到公共领域，或者按照GFDL发布，或者按创作共用协议发布，或者授权使用等等。这些都是需要学习掌握的。

中性原则是维基百科非常重要的一个政策，它要求你以中立的、没有偏见的态度来撰写条目，具体可以参考这里。围绕着中性原则有一系列的写作技巧和管理规定。中性原则保障维基百科成为一个多元价值观念共存的网络社群。

头些日子读了编目精灵的《维基百科搞笑词条》和《维基何时成为网络时代的第5大美人？》，和他讨论了维基百科条目质量的问题，觉得Wiki的机制很难保证所有条目的质量都很高。几天后《国际先驱导报》报道了一篇关于维基百科的文章《全球最著名网络百科全书，维基打造权威性》。文章引用了罗伯特·麦克亨利（前《大不列颠百科全书》主编）的一个很恶心的比喻—我是百科全书，不是“公共厕所”。—作为它的副标题。这篇报道讨论了维基百科的权威性。

这个星期在维基百科上因为条目去留的问题和其他参与者发生了辩论。对方认为中国有44000个乡镇，不是所有的乡镇都值得写，并且建议我们删除一些简短的乡镇条目；而我认为一个乡镇是几万人长期生活的地方，应改给予保留。这个辩论到后来，在维基百科上演化成了一个公开的讨论，讨论的题目就是：是大家的，而不只是专家的。目前讨论还在进行，不同的观点在这个讨论里交锋。我想最终社群会达成这个共识：维基百科的生命力来自于大众，它包容各种见解。

当我认识到“是大家的，而不只是专家的”才是维基百科真正不同于以往百科全书的特点时，我恍然意识到了罗伯特·麦克亨利的观点是多么偏狭。

维基百科已经达到100万条目

9月20日，2004年（坦帕，佛罗里达）：

维基媒体基金会今天宣告在维基百科中第100万个条目的产生。维基百科项目旨在创建一个自由的，内容开放的在线百科全书(Wikipedia.org (http://zh.wikipedia.org))。这个项目开始于2001年1月，现在发展到超过了100种语言，也是目前世界上最大的并且发展最快的一部百科全书。每天都有几乎2500个新条目增加到维基百科，与此同时现有条目得到了十倍于新条目数的更新。

维基百科完全是由志愿者通过协作的方式进行条目的创建、更新和修订的。维基百科的创始人Jimmy Wales认为，“共享知识是个很棒的想法。”

维基百科的官方政策是中性的观点（NPOV），要求参与者在写文章时应该避免偏见。对于条目中一些有争议性的主题可以采取这种方式进行处理。参与者互相修改并且很快就能修正文章中的错误。“任何文章都能实时地得到平等的对待。”Jimmy Wales说。

根据Alexa.com (http://www.alexa.com)，维基百科现时是互联网上十大最受欢迎的参考网站之一。维基百科日益增加的资源被越来越多的学生，记者和任何进行互联网研究的人使用。维基百科也已经被各种各样的文件和出版物引用了数千次，包括新闻报道，著作、论文以及法律文档。

维基百科有一个具有献身精神的志愿者社群，因此它也被作为一个交互性的社群网站而得到认可。在2004年，它更赢得了两项国际奖项：Prix Ars Electronica (http://www.aec.at/en/prix/winners2004.asp)的“数字化社群”以及Webby Award (http://www.webbyawards.com/)的“最佳社群”。

维基百科是运行在一种被称作MediaWiki的wiki软件基础上的，它允许任何人在任何时候去编辑一个页面并立即看到他们的更改（wiki在夏威夷语中是“快”的意思）。访问者也可以检查页面的修订版本看到一个文章是如何成长的。

另外，维基百科的静态版本已经准备出版CD和DVD。德语版即将和Directmedia出版社联合发行，而法语和英语版也将作为Mandrakesoft Linux的一部分一起发行。

全部维基百科的文字内容都是在GNU自由文档协议 (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html#SEC1)（GFDL）的条款下发布的，它允许参与者基于著名的copyleft原则增加和修改任何其它人的作品。这项协议亦容许第三方随意使用维基百科的内容，只要他们亦把这项权利传给其它人。MediaWiki软件同样也像一个类似的协议下自由发布。

维基百科的各种语言版本越来越多；在过去一年内，维基百科经历了英文以外其它语文的大幅增长。目前共有超过100个不同语言的版本，其中超过1万个条目的有14种语言（英语 (http://en.wikipedia.org)：343,000， 德语 (http://de.wikipedia.org)：137,000， 日语 (http://ja.wikipedia.org)：7,000， 法语 (http://fr.wikipedia.org)：51,000， 瑞典语 (http://sv.wikipedia.org)：39,000， 波兰语 (http://pl.wikipedia.org)：37,000， 荷兰语 (http://nl.wikipedia.org)：35,000， 西班牙语 (http://es.wikipedia.org)：29,000， 意大利语 (http://it.wikipedia.org)：23,000， 丹麦语 (http://da.wikipedia.org)：20,000， 葡萄牙语 (http://pt.wikipedia.org)：15,000， 世界语 (http://eo.wikipedia.org)：14,000， 汉语 (http://zh.wikipedia.org)：13,000和 希伯来语 (http://he.wikipedia.org)：10,000)。

除了维基百科以外，非营利性机构维基媒体基金会（wikimediafoundation.org (http://www.wikimediafoundation.org)）同时也支持其它几个多语言的姊妹计划，包括维基词典（在线的字典和词典wiktionary.org）、维基语录（名人名言的收集wikiquote.org）、维基教科书（提供给学生使用的电子书资源wikibooks.org）以及维基资源（历史文献与古籍的收集wikisource.org）。所有的这些计划都使用相同的协议发布，并且都使用MediaWiki软件。自维基媒体基金会创建以来，已经收到了超过US$100,000美元的捐款来支持这些计划。需要更详细的信息以及捐款请访问wikimediafoundation.org/fundraising (http://www.wikimediafoundation.org/fundraising)。

维基百科每时每刻都有人在编辑，谁也无法预知维基百科及其姊妹计划一年以后的状况。但是随着维基百科在近几个月的持续增长，按照这个速度预计维基百科将会在明年春天数量上再翻一番。

附加信息

如有问题或想进行访问，请联络：

维基百科新闻联络协调人
电话号码：
电邮地址：zh.wikipedia@gmail.com(中文版的联络邮箱)

Jimmy Wales, 维基媒体基金会理事会主席 （只接受英语采访）
电话号码： (+1)-727-644-3565
电邮地址：jwales@wikimedia.org (mailto:jwales@wikimedia.org)

看看这个日文版维基百科的关于生物学的主题首页—Wikipedia:ウィキポータル 生物学，非常漂亮而简洁，这就是最近德文版和日文版推出的“主题首页”。主题首页真的是一个很不错的想法，这样我们就可以拥有各个学科的 Portal 了，很方便。

另外，我们中文维基百科还就是否删除幼女李思怡被饿死案进行讨论，我认为这个案件有社会学的价值，不应该被删除。类似的案件还有一些，我觉得维基百科都可以收，它们构成了中国法制化进程的一部分，理应收入维基百科。

中文维基百科参与者的第一次聚会于2004年7月25日晚7:00在北京大学理科一号楼1364房间举行。这次聚会是一个非正式的、随意的小型聚会。在聚会的2个多小时的时间里大家讨论了被封与解封、人气的下降、中文版好文章、好文章统计特性、媒体报道、台湾参与者、文章之间的距离、繁简体问题、商业化、在中国大陆成立一个合法的民间组织等话题。虽然这次聚会的时间很短，许多话题都没有深入讨论，但大家联络了感情，许多人也彼此见面认识，相信这次聚会会对维基百科的建设有促进的作用。我因为头几天有事忙，没能及时把消息发出来，请大家谅解。

缘起

在香港专门研究维基百科的学者Fuzheado要来北京，他在给Mountain的信中提到希望和北京的维基人见见面。Mountain觉得这是一个聚会的好机会，便决定举办一个“维基百科北京地区网友见面会”。

准备

Mountain联系了许多维基人，但只有少数表示愿意参加这个聚会，最后给Mountain确认愿意参加聚会的有9个维基人，1位记者和1位数字图书馆方向上的研究者。经过讨论，最后商定在2004年7月25日晚7:00在北京大学理科一号楼1364房间进行聚会。Mountain为这次聚会安排了房间，准备了水和小点心。

聚会

参与者

虽然表示愿意参与的人有11人，但参加聚会前临时改变计划的有好几个，实际的参与者有10人，他们是：

• Fuzheado：在香港研究Participatory journalism和Wikipedia的学者。
• Fuzheado的夫人：在新闻界工作。
• Easy Librarian (http://www.csdl.ac.cn/ezlibrarian/)的作者Mao：数字图书馆方向上的研究者，中国大陆知名的Blogger。
• 小李：数字图书馆方向上的研究者。
• Shizhao：石油化工方面的科研人员。
• 金色葡萄：学习医学的学生。
• 金色葡萄的女友。
• Sunzx：学习力学的学生。
• Educhn：一个教育类网站的站长。
• Mountain：学习数学的学生。

从聚会的参与者的职业可以看出：维基人中以学生的比例为最高；维基人以外，对维基百科感兴趣的人还包括新闻传媒领域的从业者、研究者和数字图书馆领域的研究者。

聚会过程

这次聚会只是一个非正式的、很随意的小型聚会，不是一次正式的会议。在聚会人员简短的自我介绍之后，大家就进入了自由讨论，自由讨论大概进行了2个小时，然后这个聚会就结束。

大家自由讨论的议题包括了如下一些内容：被封与解封、人气的下降、中文版好文章、好文章统计特性、媒体报道、台湾参与者、文章之间的距离、繁简体问题、商业化、在中国大陆成立一个合法的民间组织。

被封与解封

Mountain和Shizhao讲述了他们申请解封的经过。

从***上午10点多钟起，中文维基百科在北京便无法访问了，随后的几天中国大陆的其他地区也陆续无法访问中文维基百科，接着更为严重，所有维基媒体的Wiki计划都无法被中国大陆的用户访问了。被封后的一个星期，Shizhao和Mountain各自联系了他们的网络服务提供商，从那里得到消息证实了维基百科确实被封。Shizhao所在的中国科技网愿意给我们提交一份解封的申请，于是Shizhao和Mountain起草了一份申请，并于6月15日递交上去。申请递交后的第三天，中国大陆各地的用户反映已经可以重新访问维基媒体的Wiki计划了，但北京还是不可以访问中文维基百科。6月21日维基百科全面解封了，包括中文维基百科在内的所有维基计划都可以自由访问了。

人气的下降

大家讨论了封锁给维基百科带来的影响。

维基百科的封锁使得这里的人气下降了许多：封锁前这里的每日编辑量都在600多次以上，有时甚至可以达到1000次；封锁后每日编辑量都维持在400多次，下降了许多。

在维基百科被封锁的短暂几周内，中国大陆新开设了许多基于MediaWiki软件的Wiki网站，但是这些网站在运作上和我们的中文维基百科相比还仍然有距离。目前中文维基百科还仍然是中文圈子里最大的Wiki网站。

中文版好文章

大家谈到了一些中文版写得不错的文章，例如文化大革命、九一一事件等。Fuzheado介绍了在英文版上一篇好文章的统计特性，他说根据他的研究，在英文版上一篇质量很高的文章一般平均编辑次数大概在30次左右。此外，英文版许多质量高的文章是由于参与者有许多是大学教授和博士等。而且他们对维基百科所持的态度比较严肃，写得非常认真和专业。

媒体报道

2003年10月《中国电脑教育报》对维基百科做了介绍《我也来写百科全书》，这是中文媒体第一次正式对维基百科的介绍。

2004年2、3月间大陆主流媒体开始了对维基百科的报道。2004年2月15日《新周刊》在第173期发表了记者蒋亦凡的报道《知识狂欢时代的自由百科》，这是中文媒体第一次以中文维基百科为主题的新闻报道。2月29日上海《星期日新闻晨报》第16版发表了记者刘迪关于维基百科的报道。3月16日《中国青年报》登刊了记者周欣宇关于维基百科的文章《维基百科：分享知识的新方式》。紧接着《新京报》报道记者周文翰的文章《自由知识革命从自由百科全书开始》。3月23日《南方都市报》报道了维基百科：《维基百科：互动的乌托邦？》。

5月10日《新京报》报道：维基百科获得电子艺术大奖。其后，又有两家台湾主流媒体也报道了维基百科：5月16日台灣《中時晚報》第4版刊登了《維基網路百科：大家來寫百科全書》專題，是台灣主流媒體第一次以顯著版面介紹維基百科。6月台湾联合报报道了記者陳宛茜的文章《Wiki百科網書，你也可寫一筆》。

台湾参与者

由于6月份的查封事件，中国大陆的参与者减少了许多，但是同时却有许多台湾、香港等地区的繁体用户加入了。而随着这些地区的参与者的增多，一些比较敏感的条目，例如台湾问题、陈水扁、台湾等每天都有许多次的编辑，不同的理解甚至险些酿成编辑战。这也致使一些热情地参与者对这些条目采取了只要不是有太不NPOV的地方，就不闻不问的策略。

文章之间的距离

金色葡萄描述了他测量文章之间的距离的试验。因为Wiki本身提供的是超文本，所以我们可以研究从一个文章跳转到另一个文章的跳转次数。金色葡萄试了几个例子：

• 从米路‧吉遜（mel gibson）到中国科学院院士:米路‧吉遜>天主教>中国>中国国民党<中国科学院<中国科学院院士(5)
• 从苯教到红学家:苯教>宗教<宗教哲学<哲学<叔本华<红学<红学家(6)
• 从汪海粟到中华人民共和国轻工业部：汪海粟〉中华人民共和国〉中华人民共和国国务院〉中华人民共和国轻工业部（3）

大家认为金色葡萄的尝试很有趣。

繁简体问题

繁简体问题一直是困扰中文维基百科的大问题，但是许多参与者对这个问题还不了解。Mountain和Shizhao简要介绍了这个问题。中文维基百科的繁简转换不同于常见的网站繁简转换，它是UTF-8编码之内的繁简转换，而大多数繁简转换工具是从GB码到Big5码的转换，这就使得大部分繁简转换工具无法使用。Mountain认为中文维基百科的繁简转换的另一个难点是，必须设计一个很好的方案可以和现在Mediawiki软件的Caching机制一致起来。

繁简转换的背景知识：Unicode基本区域中大概有近三万汉字，既包括简体汉字，也包扩繁体汉字。1986年重新公布的《简化字总表》共收简化字2235个，这2235个简化字大部分可以和繁体汉字建立起一一对映的关系，但是在Unicode基本区域中大概还有100多对繁简字之间不能建立简单的对应关系，具体请参见冯寿忠的《“非对称繁简字”对照表》 (http://www.yywzw.com/jt/feng/fengb01.htm)。想要正确转换这100多对“非对称繁简字”，涉及到一个字在句子里的确切含义，而自然语言理解仍然是人工智能里的难题，想要做到正确转换还是有难度的。其实我们完全可以把计算机难以解决的问题留给人来作，我们只需要引入新的Markup就可以，新的Markup指明了如何繁简转换。这方面具体讨论请参见：Wikipedia talk:繁简体问题。

商业化

大家提到了德文版和英文版的WikiReader的出版，Fuzheado说英文版最近也有出书的打算，所有这些也引起了中文版参与者的兴趣，大家觉得出书和杂志是维基百科商业化比较好的途径。大家还提到中文版已经有一个商业化的软件——维基中文百科全书 V2.0 (http://www.pdasky.com.cn/soft/6307.htm)，一个运行在PDA上的百科全书软件。但Mountain认为目前中文版的内容还太单薄，考虑商业化还为时尚早。我们也希望拿维基百科进行商业活动的厂商可以将他们赚得的钱的一部分反哺回维基百科计划。

成立民间组织

维基媒体基金会德国分会的成立也引起了大家的兴趣。中文版是否有类似的打算呢？Shizhao为此专门查阅了中国大陆的相关法律，但有一些问题仍然没有搞清楚。中国大陆的法律专门规定了基金会为一类专门的民间组织，它的进入门槛很高，Wikimedia Foundation的Foundation是否就是中国大陆的法律中的“基金会”呢？我们大家谁也不清楚。一个外国的Foundation如何在大陆成立分会？大家对此也不清楚。在这些法律问题上，我们需要您的帮助。

背景知识：中国大陆的民间组织指除党政机关、企事业单位以外的社会中介性组织，由中国各级民政部门登记管理。在中国大陆的相关法律中民间组织分为三类：社会团体、民办非企业单位和基金会，它们分别依照《社会团体登记管理条例》 、《民办非企业单位登记管理暂行条例》和《基金会管理条例》来管理。

照片（Photos）

在北京，北京大学，7月25日。 Wikipedians meet in Beijing, China, at Peking University, July 25, 2004

前排右侧是Fuzheado，左侧是他的夫人。后排左起依次为：金色葡萄及其女友，educhn，中科院数字图书馆的研究人员小李，Sunzx，Shizhao，Mountain，中科院数字图书馆的Mao博士。